Банк «Траст»: группа Михаила Гуцериева не виновата в долгах Бинбанка и Рост Банка

По информации издания «Комсомольская правда», банками «Траст» и «Открытие» было подписано соглашение с группой «Сафмар» Михаила Гуцериева.

Соглашение предусматривает урегулирование вопросов, связанных с транзакциями Бинбанка и Рост Банка, а также приобретение группой «Сафмар» ряда активов с баланса банка «Траст».

«Стороны договорились о том, что ПФГ «Сафмар» М.С. Гуцериева приобретет акции ряда действующих компаний, входящих в зону интересов Группы. Они должны повысить ее капитализацию, — говорится в сообщении пресс-службы «Сафмар». – Также «Сафмар» заберет иски к группам «Траст» и «Открытие». В свою очередь, банки «Траст», «Открытие» и их дочерние компании не будут предъявлять акционерам и топ-менеджерам группы «Сафмар» никаких судебных требований и исков по оспариванию сделок и транзакций, вошедших в договор».

Сторонами при участии внешних консультантов было доказано, что Михаил Гуцериев не причастен к транзакциям Бинбанка, Рост Банка, МДМ-Банка и прочих санированных банков на общую сумму свыше 330 млрд руб. за период с 2012 по 2017 год, которые являлись предметом финансового расследования банка «Траст». Таким образом, группа «Сафмар» никак не относится к долгам этих банков.

В пресс-релизе подчеркивается, что Гуцериев не был контролирующим акционером Бинбанка, Рост Банка и других банков и не состоял в органах их управления. Лишь в начале 2017 года он вошел в состав совета директоров Бинбанка и Рост Банка с целью их докапитализации и разработки новой стратегии их развития. Сделал это Гуцериев по согласованию с Банком России.

Контролировавший Бинбанк, Рост Банк, МДМ-Банк и другие санированные банки Микаил Шишханов, а также другие топ-менеджеры, управлявшие данными банками, в соглашении об урегулировании не упоминаются. С ними «Траст» и «БФКО» будут вести отдельную работу в сответствии с нормами законодательства.

Соглашение с банком «Траст» доказало, что многие СМИ, опубликовавшие ранее информацию о триллионных долгах группы «Сафмар» и связывавшие при этом группу с проблемами санированных банков, распространили таким образом недостоверные сведения, что могло нанести ущерб деятельности группы среди бизнес-сообщества.