В Санкт-Петербурге продолжает разгораться скандал на рынке социального питания, начавшийся после ряда публикаций в либеральной прессе. Активную роль в этом конфликте играет и региональное отделение Роспотребнадзора.Журналисты петербургских СМИ провели расследование и выяснили, что за нападками на комбинаты питания стоят амбиции некоторых местных и федеральных деятелей.
История началась после публикации на ресурсе «Фонтанка» серии материалов за авторством Елены Ваганиной и Александра Ермакова, о якобы найденных нарушениях в работе комбинатов «КСП Красносельского района» и «КСП Василеостровского района».
Руководство указанных компаний направило в адрес редакции «Фонтанки» претензию с просьбой опровергнуть данные материалы, не соответствующие действительности, но издание проигнорировало это требование.
Журналисты обратили внимание, что в материалах, посвящённых соцпитанию, «Фонтанка» использует эксклюзивную информацию, полученную от Роспотребнадзора. Затем эти же статьи использовались сотрудниками надзорного ведомства в качестве повода для проведения проверок.
За последние полгода Роспотребнадзор провел более пятидесяти проверок «КСП Красносельского района» и школ, обслуживаемых комбинатом.
В середине апреля авторы ТГ-канала «Проект Сканер» высказали предположение, что за нападками на городские комбинаты питания стоит глава Фрунзенского района Константин Серов.
«Бывший вице-губернатор Константин Серов совместно со своей давней подругой главой петербургского Роспотребнадзора Наталией Башкетовой организовали настоящую информационную войну против городских комбинатов питания и главное – против комитета по образованию города, который отвечает за здоровье школьников. Основная цель – убрать со своего «насиженного» места либо подорвать политические позиции курирующей образование вице-губернатора Ирины Потехиной. Для нее ежедневные публикации на «Фонтанке» про отравления школьников – большая проблема, особенно накануне выборов в Госдуму и ЗАКС», – говорится в сообщении ТГ-канала «Проект Сканер».
Как сообщают СМИ, конфликт Ирины Потехиной и Константина Серовамог начаться из-за борьбы за контроль над отделом образования. Вице-губернатор продвигала на эту должность Инну Черноскутову, а глава Фрунзенского района – Елену Владимирскую.
По мнению прессы, именно Владимирская помогалавыйти на рынок социального питания комбинатам, подконтрольным Серову. В 2019 году компания «ТЗБ «Петроградская» получила госзаказов на 2 млрд рублей, сразуувеличив свой портфель заказов в сто раз.
В СМИ проходила информация, что именно данная фирма причастна к вспышке кишечной инфекции в детском саду №92.
В петербургских изданиях выходило несколько расследований, посвященных интересам Константина Серова на рынке социального питания, из которых следует, что глава Фрунзенского района сколотил целый синдикат под условным названием «группа ТЗБ». В этой работе большую помощь ему оказывала Елена Владимирская.
Если бы Серову удалось продвинуть свою протеже на пост главы комитета образования, то он вполне мог бы монополизировать рынок соцпитания Петербурга. Но не сложилось.
По инициативе Потехиной комитет возглавила Наталья Путиловская, которая быстро сработалась с вице-губернатором, а вот над Владимирской, по данным СМИ, нависла угроза увольнения. Учитывая слухи о том, что и глава Фрунзенского района в скором времени может лишиться своего поста,данная ситуация Серова явно не устроила.
По информации ряда изданий, Константин Серов вполне мог обратиться к своему знакомому журналисту – заместителю главного редактора «Фонтанки» Евгению Вышенкову– с просьбой помочь разобраться с Потехиной. Легче всего это сделать через резонансную для общества тему школьного питания.
Журналисты обратили питание, что «Фонтанка» практически не дает негативных материалов о Серове, хотя остальные издания нещадно критикуют деятельность главы Фрунзенского района. Чего стоитхотя бы езда чиновника по тротуарам или его противостояние с Контрольно-счетной палатой Петербурга.
В последних числах марта 2021 года «Фонтанка» публикует свою первую статью на тему соцпитания, посвященную заболеванию детей в одной из петербургских гимназий.
Впоследствии выяснилось, что вся информация, изложенная в материале, не соответствует действительности. Причиной заболевания детей стала некачественная вода, а не работа пищеблока.
Видимо, после этой неудачи Серов и обратился к своей давней знакомой – главе регионального управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Наталье Башкетовой. И уже вторая волна материалов «Фонтанки» на тему школьного питания основывается на информации, слитой РПН.
В свою очередь, Наталья Потехина молчать не стала, и подконтрольные ей СМИ, журналисты,блогерыи телеграм-каналы начинают информационную кампанию против «Фонтанки», обвиняя издание в публикации заказных материалов.
ТГ-канал «Агентство новостей политики», который связывают именно с Потехиной, прямо заявил о причастности Серова к коррупции и попытке передела рынка соцпитания при помощи распространения недостоверной информации.
На серию публикаций с разоблачительными материалами в изданиях, подконтрольных Потехиной, «Фонтанка» ответила новыми вбросами о деятельности «КСП Красносельского района» и «КСП Василеостровского района». За авторством все тех же Ваганиной и Ермакова выходят новые статьи, содержащие недостоверную информацию, которые становятся поводом для новых проверок РПН. Как обычно, под прицелом оказываются лишь два комбината.
«Так 12, 13 и 14 апреля проверками были охвачены производство по адресу Партизана Германа 5/14 и 11 образовательных учреждений Адмиралтейского района. Хотя данные школы уже проверялись в период с 26 марта по 8 апреля. Проверки в школах проходили во время производственного процесса. Персонал постоянно отвлекали для представления пищеблоков школ и дачи объяснений. Возрастной интервал сотрудников пищеблоков от 45 лет и выше. Практически весь персонал имеет стаж работы в данном районе более 6 лет, но такую предвзятость видят первый раз», –заявил гендиректор АО «КСП Красносельского района» Роман Савинов.
В ответ на новую волну вбросов Потехина дала добро комбинату на проведение пресс-конференций и экскурсий для журналистов по предприятию.
«16 числа, телеграм-канал «Spb.Gov.no», тоже связанный с Потехиной, выпустил прямой наезд на Башкетову, обвинив ее в получении взяток. Также потехинские работники, не скрываясь, заказывают сотни публикаций в СМИ», – пишет телеграм-канал «Проект Сканер».
По информации источников в Смольном, в отличие от губернатора, который предпочитает не вмешиваться в процесс, Ирина Потехина пристально следит за развитием данной ситуации.
В своих интересах разгорающийся конфликт решил использовать и политический конкурент Серова на предстоящих выборах — депутат Госдумы РФ Михаил Романов. По словам источника, депутат начал зондировать возможность сотрудничества с некоторыми известными тг-каналами.
Также представители нескольких СМИ рассказали, что получили заказ на 100 тыс. рублей на публикацию негативных материалов о связанной с Серовым компании «Серна».
Так что в ближайшее время следует ожидать появления новых скандальных материалов, посвященных ситуации, складывающейся вокруг рынка соцпитания Петербурга.