Эксперты: Банк “Югра” имеет особый случай в юридической практике

Последние три года Банк России продолжает разбираться среди функционирующих предприятий и отзывает лицензии у тех представителей, которые не соответствуют каким-либо требованиям или были замешаны в грязных махинациях отмывание доходов, вывод незаконных операций, подпольные переводы и так далее.
Зачастую после отзыва лицензии банк признается банкротом и отправляется на списание, раздавая существующие активы, однако банк “Югра” особый случай в юридической практике.
Сразу после потери лицензии представители кредитной организации отправили иск в Московский Арбитражный суд, однако там получили отказ “Югра” выдвинула обвинения в сторону ЦБ и заявила, что все обвинения незаконны и беспочвенны. Суд не согласился с доводами и решение регулятора осталось без изменений.
На этом в “Югре” не остановились они попытались обжаловать решение в Девятом апелляционном суде, но также получили отказ. Эксперты высказывают мнение, что зачастую, даже если дело доходит до суда и после кредитная организация проигрывает, дальше никаких движений не происходит. Однако этот случай другой и владельцы банка не сложили руки, собрав все документы и отправив их на рассмотрение Арбитражного суда Московского округа.
Одной из главных претензий «Югры» к Банку России то, что последние не предоставляют доказательства, связанные по обвинению в ликвидности банка. Так, в 2017 году главные акционеры кредитного предприятия внесли дополнительный капитал в размере 500 миллионов долларов. Кроме того, в ходе судебных разбирательств выяснилось, что за три дня до решения о вводе временной администрации, ЦБ постановил об отсутствии необходимости аннулирования лицензии «Югры», но даже несмотря на это, процедура была проведена.
Поэтому, сейчас многие ждут одного решения Арбитражного суда Московского округа, которое назначено на 15 августа 2018 года.

Источник: https://pravo.ru/opinion/204240/