Основатель процессинговой компании ChronoPay Павел Врублевский подал заявление в УЭБ и ПК Московской Области о проверке деятельности Светланы Шубиной в рамках конфликта при сдаче в аренду дома на Николиной Горе, пишет издание newizv.ru.
Согласно документу, на момент заключения договора найма Шубина уже 6 лет являлась индивидуальным предпринимателем. Спустя 6 месяцев после заключения договора она закрыла ИП, но при этом якобы продолжала получать доход от сдачи жилого дома еще более 10 лет.
Спор Врублевского с семьей Шубиных продолжается уже несколько месяцев. Ранее предприниматель неоднократно обращался в правоохранительные органы с просьбой по существу рассмотреть действия Владимира Шубина при переговорах о сдаче и продаже элитного коттеджа в поселке Николина Гора.
Сама Шубина отказалась как-либо комментировать ситуацию.
Как пояснил Врублевский, основные заявления, написанные ранее, видимо касались манипуляций со средствами задатка за обещание Шубина продать дом, которые как выяснилось он и не мог исполнить — часть участка с гаражом-котельной неверно зарегистрированы и подлежат сносу, а задаток Шубин возможно счел платой за аренду.
Кроме того, Врублевский утверждает, что Шубин настаивал на оплате в размере 150 тысяч долларов за аренду, которые ранее сам же признал в ОВД как полученные.
«Как я и говорил ранее, я абсолютно твердо намерен дойти в этой истории до конца. И в страшном сне мне не могло привидеться, что по такому поводу я буду вынужден обращаться к гласности, однако произошло следующее — с юридической точки зрения для того, чтобы доказать правду необходимо зафиксировать уголовные проступки моих оппонентов, чего не произошло, поскольку Успенское ОВД на мой взгляд провело проверку невероятно халатно, фактически лишив меня права на защиту» — сказал Павел Врублевский, комментируя ситуацию «Новым Известиям».
Помимо спора с Павлом Врублевским, Владимир Шубин также участвует и в других земельных судебных процессах. Например, Шубин является владельцем автосервиса на Варшавском Шоссе в Москве – вокруг которого тоже идет спор. Истцом выступает правительство города, а предметом спора является возведение сервиса на месте, предназначенном для благоустройства и озеленения.
Источник newizv.ru