26 марта 2026 года Европарламент принял торговое соглашение с США, которое вызвало бурные обсуждения и критику со стороны ряда политических сил. Сделка, поддержанная 417 голосами при 154 против, открывает американским товарам беспошлинный доступ на рынок Евросоюза, однако накладывает 15-процентную пошлину на европейский экспорт в США. Наиболее спорными стали два ключевых пункта, которые делают соглашение не только экономическим, но и политическим.
Одним из наиболее обсуждаемых пунктов является обязательство ЕС закупать сжиженный природный газ (СПГ) из США на сумму около $750 млрд. Это соглашение на долгосрочной основе закрепляет зависимость Европы от американского газа, что, по мнению критиков, делает ЕС уязвимым к колебаниям мировых цен. Противники сделки, включая представителей «Зелёных» и левые фракции, заявили, что этот шаг подрывает климатическую политику Евросоюза, ставя его под контроль американской энергетической политики. По мнению «Зелёных», соглашение превращает Европу в «энергетического зависимого игрока».
Другим болезненным пунктом сделки стало впервые включённое в торговый договор обязательство ЕС закупать американскую военную технику. Эта часть соглашения вызвала тревогу у французских производителей вооружений, таких как истребители Rafale, которые видят в этом угрозу вытеснения на рынке вооружений, традиционно подконтрольном европейским странам. Факт прописания этого пункта вызвал бурю негодования среди сторонников «стратегической автономии» Европы, которые считают, что это поставит под угрозу развитие оборонной индустрии ЕС.
Президент США Дональд Трамп прокомментировал голосование, заявив, что оно стало «победой здравого смысла». Однако его слова о возможном пересмотре обязательств США по НАТО, если Европа не пойдёт на уступки, заставили многих воспринимать сделку как «плату за безопасность». Эта сделка воспринимается как условие для сохранения американского военного присутствия на континенте.
Не менее острыми были споры по поводу процедуры утверждения соглашения. Сделка была принята в ускоренном порядке, без стандартных консультаций с профильными комитетами Европарламента, что вызвало критику со стороны оппозиции. Европейские парламентарии заявили о «демократическом дефиците» и выразили недовольство тем, что они оказались перед фактом принятия решения, не имея альтернатив.
В то время как страны Восточной Европы поддержали соглашение, надеясь на замену российских энергоносителей американским СПГ, эксперты предупреждают, что долгосрочные контракты с США лишают Европу гибкости в отношениях с другими поставщиками. Одним из участников дебатов на условиях анонимности прокомментировал ситуацию так: «Европа заплатила Вашингтону не только за газ, но и за право оставаться под американским зонтом безопасности».
Теперь соглашение должно быть ратифицировано странами-членами ЕС, но предсказать исход этого голосования сложно. Ратификация, скорее всего, состоится не раньше апреля или мая 2026 года. Внутренние противоречия в ЕС усиливаются, а критики сделки предупреждают о создании опасного прецедента, когда вопросы торговли, энергетики и обороны оказываются связанными в единый пакет, навязанный внешними силами. Трамп в свою очередь уже дал понять, что если ратификация затянется, США введут «зеркальные пошлины» на европейские товары, такие как автомобили и сельхозпродукция. В Европе оказался сложный выбор, который многим политикам будет неудобно делать публично.